Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 января 2021 года №Ф04-463/2021, А75-930/2018

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: Ф04-463/2021, А75-930/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А75-930/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МС" Глуховченко Ильи Юрьевича (далее по тексту - управляющий) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 по делу N А75-930/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МС" (ИНН 8602209212, ОГРН 1138602014880, далее по тексту - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению управляющего о привлечении Зеликовича Максима Валерьевича и общества с ограниченной ответственностью "Успех+" (ИНН 8603195227, ОГРН 1128603030665, далее по тексту - общество "Успех+", управляющая организация) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 29 250 484,96 руб.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "МС" Глуховченко Ильи Юрьевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 марта 2021 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать