Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф04-4556/2020, А45-43516/2019

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф04-4556/2020, А45-43516/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А45-43516/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела ходатайство акционерного общества "Евразийский банк" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-43516/2019.
Суд установил:
акционерное общество "Евразийский банк" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.08.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 по делу N А45-43516/2019.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2021 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 17.02.2020 в 10 часов 35 минут (в 08 часов 35 минут по московскому времени).
Акционерным обществом "Евразийский банк" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Арбитражным судом Кемеровской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее - АПК РФ), участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 АПК РФ должен учитывать наличие удовлетворенных ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
На дату рассмотрения ходатайства согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на 17.02.2020 в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем видеоконференц-связи.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует возможность организации видеоконференц-связи по настоящему делу, в связи с чем ходатайство акционерного общества "Евразийский банк" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Евразийский банк"
об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать