Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2021 года №Ф04-455/2021, А67-12051/2019

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-455/2021, А67-12051/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А67-12051/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Траст" Новосельцева Артема Владимировича на определение Арбитражного суда Томской области от 15.04.2021 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 по делу N А67-12051/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Траст" (ИНН 7017402279, ОГРН 1167031060822, далее - ООО "СК "Траст", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Новосельцева А.В. о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью Производственно коммерческое предприятие "Арсенал-Л.Т.Д." (ИНН 7021054602, ОГРН 1027000919000, далее - ООО ПКП "Арсенал-Л.Т.Д."), и операций должника по перечислению ООО ПКП "Арсенал-Л.Т.Д." денежных средств в размере 6 952 792, 02 руб.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2021 кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Траст" Новосельцева Артема Владимировича была оставлена без движения в связи с нарушением требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю предложено в срок до 27 августа 2021 года представить доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный в определении от 16.07.2021 срок нарушения заявителем не были устранены.
Поскольку суд кассационной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, срок для оставления кассационной жалобы без движения и устранения допущенных недостатков следует продлить до 17.09.2021.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).
В силу пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не будут устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Руководствуясь статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Траст" Новосельцева Артема Владимировича без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в срок до 17 сентября 2021 года.
Указанные документы должны быть представлены (должны поступить) в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать