Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 января 2021 года №Ф04-4551/2020, А67-10239/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А67-10239/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 января 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Шабаловой О.Ф.,
судей Куприной Н.А.,
Хлебникова А.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эверест" на решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Томской области (судьи Прозоров В.В.) и постановление от 22.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сбитнев А.Ю., Колупаева Л.А., Ходырева Л.Е.) по делу N А67-10239/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (454087, Челябинская область, город Челябинск, улица Братская, дом 2д, этаж 2 кабинет 25, ИНН 7451422495, ОГРН 1177456035701) к муниципальному бюджетному учреждению "Культурно-спортивный комплекс" (636760, Томская область, Александровский район, село Александровское, улица Ленина, дом 9, ИНН 7022014610, ОГРН 1067022004521), обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (654080, Кемеровская область - Кузбасс, город Новокузнецк, улица Запорожская (Центральный район), дом 21, офис 5, ИНН 4221028435, ОГРН 1094221001995) о признании результатов открытого аукциона в электронной форме недействительными.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - управление Федеральной антимонопольной службы по Томской области (ИНН 7019027633, ОГРН 1027000886384).
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - общество "Эверест") обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Культурноспортивный комплекс" (далее - учреждение) и обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - общество "Байкал") о признании результатов открытого аукциона в электронной форме на оказание услуги "Поставка и монтаж светодиодного экрана в зрительном зале районного Дома культуры, расположенного по адресу: Томская область, Александровский район, село Александровское, улица Ленина, дом 9", протокола подведения итогов электронного аукциона от 24.07.2019, недействительными.
Решением от 03.02.2020 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 22.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано.
Общество "Эверест" обратилось с кассационной жалобой, в которой просило решение, постановление арбитражных судов первой и апелляционной инстанций отменить, заявленные требования удовлетворить.
Определением от 13.01.2021 председателя судебного состава Арбитражного суда Западно-Сибирского округа произведена замена судьи Дерхо Д.С. в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы на судью Куприну Н.А.
До судебного заседания от общества "Эверест" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ее рассмотрению, подписанное директором Латышевым Ю.А., сведения о котором внесены в единый государственный реестр юридических лиц.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от жалобы совершен уполномоченным лицом и считает возможным принять такой отказ, исходя из следующего.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от подавшего ее лица поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Принимая во внимание принцип диспозитивности осуществления процессуальных прав, подписание ходатайства об отказе от кассационной жалобы общества "Эверест" уполномоченным на совершение такого процессуального действия лицом, суд кассационной инстанции находит отказ от кассационной жалобы не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, и считает возможным его принять и прекратить производство по ней применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и в соответствии со статьей 282 АПК РФ.
Поскольку при подаче кассационной жалобы, обществу "Эверест" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, вопрос о ее возвращении судом кассационной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 188, частью 1 статьи 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Эверест" от кассационной жалобы на решение от 03.02.2020 Арбитражного суда Томской области и постановление от 22.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-10239/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.Ф. Шабалова
Судьи Н.А. Куприна
А.В. Хлебников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка