Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4517/2020, А45-22082/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А45-22082/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Забоев К.И. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего потребительским обществом "Райторг" Даренского Константина Алексеевича на судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2018 по делу N А45-22082/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Зажецкой Натальи Александровны (ИНН 540787490739, ОГРНИП 309540434900071) к потребительскому обществу "Райторг" (633161, Новосибирская область, Колыванский район, рабочий поселок Колывань, улица Московская, дом 37, ИНН 5424403683, ОГРН 1125476185977) о взыскании задолженности, неустойки.
Cуд установил:
конкурсный управляющий потребительским обществом "Райторг" Даренский Константин Алексеевич (далее - конкурсный управляющий) обратился с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2018 по делу N А45-22082/2018.
До принятия кассационной жалобы к производству в суд округа поступило ходатайство, подписанное конкурсным управляющим, о возвращении указанной кассационной жалобы в связи с отменой обжалуемого судебного акта определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.09.2020.
В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Учитывая, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в электронном виде, то в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", возврат документов на бумажном носителе не производится.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. кассационную жалобу конкурсного управляющего на судебный приказ Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2018 по делу N А45-22082/2018 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья К.И. Забоев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
