Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 августа 2020 года №Ф04-4498/2019, А46-10739/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А46-10739/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" на определение Арбитражного суда Омской области от 17.12.2019 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 по делу N А46-10739/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочной Компании "Синергия" (644034, город Омск, улица 28-я Северная, дом 2а, ИНН 5503249314, ОГРН 1145543014396, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Литвин Екатерины Николаевны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Свинокомплекс Пермский", общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Синергия".
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" обратилось с кассационной жалобой с нарушением требований статей 188 и 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2020 кассационная жалоба оставлена без движения до 17.08.2020 в связи с нарушением требований части 5 статьи 188, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю предложено устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию суда округа до 17.08.2020 документы, подтверждающие направление или вручение непубличному акционерному обществу "Де Хёс" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Определение суда кассационной инстанции от 20.07.2020 направлено обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" и его конкурсному управляющему почтовой связью, а также размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 21.07.2020.
Во исполнение названного определения заявитель устранил недостатки частично, представил документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы акционерному обществу "Де Хёс".
Мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не представлено.
Судом кассационной инстанции установлено, что срок на обжалование постановления апелляционного суда от 13.05.2020 истек 15.06.2020. При этом кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде с использованием системы "Мой арбитр" 08.07.2020, то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 2, 4 части 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что: кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано; если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Поскольку у общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в суд округа не поступило, срок подачи жалобы нарушен, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" если жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение о возвращении такой жалобы, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения.
Учитывая, что кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Омская" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка