Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4494/2017, А75-13316/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А75-13316/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., ознакомился с кассационной жалобой Павловского Юрия Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.11.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 по делу N А75-13316/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазКонтрольСервис" (628418, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Сургут, улица Лермонтова, дом 11/3, 1, ИНН 8602166431, ОГРН 1108602000704, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Каткова Сергея Михайловича о взыскании с Лиценбергера Александра Ивановича, Павловского Юрия Владимировича убытков.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2020 кассационная жалоба Павловского Юрия Владимировича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили почтовые квитанции о направлении копий кассационный жалобы участвующим в споре лицам.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Павловский Юрий Владимирович заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Между тем кассационная жалоба направлена в Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через систему "Мой арбитр" 20.07.2020, то есть в срок, установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Павловского Юрия Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 октября 2020 года в 10 часов 35 минут по тюменскому времени (в 08 часов 35 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Ишутиной О.В.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
