Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4472/2020, А46-24669/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А46-24669/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сирина В.В. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная энергостроительная корпорация" на определение от 24.07.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24669/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (644080, г. Омск, пр-кт Мира, д. 5, корп. 5, ОГРН 1025501857710, ИНН 55020055620 к акционерному обществу "Объединенная энергостроительная корпорация" (117246, г. Москва, проезд Научный, д. 17, эт. 6, пом. XI, ком. 1, ОГРН 1057748737166, ИНН 7703567364) о взыскании задолженности.
Другие лица, участвующие в деле: казенное учреждение Омской области "Управление заказчика по строительству транспортных объектов и гидротехнических сооружений".
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу "Объединенная энергостроительная корпорация" (далее - АО "ОЭК) о взыскании 6 344 217,60 руб. задолженности по внесению арендной платы по договору аренды от 04.09.2015 N 19290 за период с 01.03.2018 по 31.10.2019.
АО "ОЭК" заявило ходатайство о передаче части исковых требований по взысканию арендной платы за период с 16.03.2019 по 31.10.2019 на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы - по месту нахождения АО "ОЭК".
Определением от 24.07.2020 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 17.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано.
АО "ОЭК" обратилось с кассационной жалобой на определение от 24.07.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.08.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В силу части 5 статьи 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения. Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.
В абзацах третьем и четвертом пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся, в том числе в части 5 статьи 39 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 этого же Кодекса обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в названной статье Кодекса, законом не предусмотрено.
При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.
Таким образом, определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение другого суда может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом, поскольку кассационная жалоба АО "ОЭК" подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, она подлежит возвращению заявителю в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Ввиду того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", оригиналы указанных документов не подлежат возврату заявителю. Учитывая, что к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, вопрос о ее возврате из федерального бюджета судом не разрешается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная энергостроительная корпорация" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья В.В. Сирина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
