Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-4465/2019, А75-13576/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А75-13576/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сапрыкина Андрея Валентиновича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.04.2019 (судья Колесников С.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 (судьи Зорина О.В., Брежнева О.Ю., Смольникова М.В.) по делу N А75-13576/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уральская Сервисная Компания" (628300, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра автономный округ, город Нефтеюганск, улица Нефтяников, строение 6а, помещение 2, ИНН 8604046348 ОГРН 1098604001594, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Андреева Юрия Владимировича о привлечении Сапрыкина Андрея Валентиновича и Станкевича Михаила Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы Станкевичу Михаилу Викторовичу.
К кассационной жалобе Сапрыкина Андрея Валентиновича приложены доказательства направления копии жалобы Станкевичу Максиму Викторовичу, не являющемуся лицом, участвующим в рассмотрении обособленного спора.
В соответствии со статьей 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 277, 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Сапрыкина Андрея Валентиновича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09 марта 2021 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Станкевичу Михаилу Викторовичу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
