Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08 сентября 2020 года №Ф04-4444/2020, А27-8534/2020

Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4444/2020, А27-8534/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А27-8534/2020
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мельник С.А. рассмотрел кассационную жалобу Белова Александра Николаевича на решение от 09.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.08.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-8534/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юргинская мебельная компания" (652055, Россия, Кемеровская область, город Юрга, улица Ленинградская, дом 1, ИНН 4230021926, ОГРН 1064230008765), принятое по заявлению о признании должника банкротом.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом), определяется по правилам подпунктов 5 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), то есть 3 000 рублей.
В кассационной жалобе не содержится информация об уплате заявителем государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В соответствии со статьёй 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу Белова Александра Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 08 октября 2020 года.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Мельник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать