Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 августа 2021 года №Ф04-4440/2018, А67-7796/2017

Дата принятия: 27 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-4440/2018, А67-7796/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А67-7796/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Куклевой Е.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Суркова Дмитрия Владимировича на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 (судьи Усанина Н.А., Иванов О.А., Сбитнев А.Ю.) по делу N А67-7796/2017 Арбитражного суда Томской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Красота - Сад Мечты" (ИНН 7014042324, ОГРН 1047000071403), принятое по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о взыскании с Суркова Дмитрия Владимировича в пользу должника убытков.
Cуд установил:
Сурков Дмитрий Владимирович обратился с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу N А67-7796/2017.
Определением суда округа от 26.07.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 26.08.2021.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области либо Седьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу Суркова Дмитрия Владимировича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство Суркова Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 октября 2021 года в 09 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
4. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 04 октября 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, корпус 1, зал N 6, 6 этаж) или в здании Арбитражного суда Томской области.
6. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать