Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: Ф04-4438/2018, А46-15586/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N А46-15586/2016
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска (ИНН 5503031117, ОГРН 1025500761142) на определение от 03.12.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.02.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-15586/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862), принятые по заявлению департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска о включении требования в размере 2 021 308,87 руб. в реестр требований кредиторов должника,
установил:
определением от 30.04.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При подаче кассационной жалобы департамент архитектуры и градостроительства администрации города Омска заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, мотивированное возникновением на территории Российской Федерации сложной эпидемиологической ситуации и необходимостью осуществления связанных с этим мероприятий.
Согласно взаимосвязанным положениям части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству обратившегося с ней лица, однако сама возможность подачи такого ходатайства ограничивается предельно допустимым шестимесячным сроком, исчисляемым со дня вступления в силу обжалуемого решения.
Исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обоснование заявителем причин пропуска срока на кассационное обжалование, возникновение на территории Российской Федерации сложной эпидемиологической ситуации, а также учитывая, что кассационная жалоба подана не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявителя содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить департаменту архитектуры и градостроительства администрации города Омска срок для подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Ходатайство департамента архитектуры и градостроительства администрации города Омска об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 08 июля 2020 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
5. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 08 июля 2020 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
6. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная 51, зал N 2).
7. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
