Дата принятия: 01 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-4438/2018, А46-15586/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2021 года Дело N А46-15586/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 01 апреля 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ишутиной О.В.,
Кадниковой О.В.,
Куклевой Е.А. -
при протоколировании судебного заседания с использованием системы веб-конференции и средств видеоконференц-связи помощником судьи Мальковым М.И. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" (далее - ООО "Ф-Консалтинг") и Розум Линды Сергеевны на определение Арбитражного суда Омской области от 10.12.2020 (судья Распутина Л.Н.) об утверждении мирового соглашения по делу N А46-15586/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Территориальный проектный институт "Омскгражданпроект" (644099, город Омск, улица Петра Некрасова, дом 3, ИНН 5503018966, ОГРН 1025500733862, далее - АО "ТПИ "Омскгражданпроект", должник).
Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Беседина Т.А.) в заседании принял участие представитель АО "ТПИ "Омскгражданпроект" - Сливенко М.А. по доверенности от 24.03.2021 N 5.
Cуд установил:
в деле о банкротстве должника определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2020 утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
В кассационной жалобе ООО "Ф-Консалтинг" просит отменить определение суда от 10.12.2020, возобновить производство по делу о банкротстве должника.
Розум Л.С. в своей кассационной жалобе просит изменить определение суда от 10.12.2020, включив в его резолютивную часть дополнительный пункт 4.9 мирового соглашения, а именно "Денежные требования кредитора Розум Линды Сергеевны в размере 2 574 000 руб. из которых: 1 974 000 руб. - основной долг, 600 000 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также 313 611, 24 руб. из которых: 169 200 руб. - убытки, 30 000 - моральный вред, 1 602 руб. - почтовые расходы, 12 809,24 руб. расходы по оплате государственной пошлины, 100 000 руб. - штраф, установленные в качестве текущих требований определением Арбитражного суда Омской области от 25.06.2018 по делу А46-15586/2016, погашаются должником в течение трех месяцев с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Омской области, а именно не позднее 3 марта 2021 года, путем перечисления денежной суммы в указанном размере по безналичному расчету на банковский счет, полные реквизиты которых кредитор обязан сообщить должнику в письменной форме."
Судом округа удовлетворено ходатайство Розум Л.С. об участии в судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел". Розум Л.С. не обеспечила подключение к веб-конференции, что не является препятствием для проведения судебного заседания.
Учитывая надлежащее извещение иных лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, оно проведено в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
До начала судебного заседания от ООО "Ф-Консалтинг" и Розум Л.С. поступили заявления об отказе от кассационных жалоб.
В судебном заседании представитель должника не возражал относительно принятия судом отказа от кассационных жалоб.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Если арбитражным судом кассационной инстанции установлены основания для прекращения производства по делу и имеется ходатайство заявителя об отказе от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекращается (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Применительно к банкротству при разрешении вопроса о возможности принятия отказа от заявления (жалобы) суд должен установить отсутствие нарушений прав и законных интересов кредиторов и должника.
В данном случае отказ от кассационных жалоб обусловлен исполнением обязательств по мировому соглашению перед ООО "Ф-Консалтинг" и Розум Л.С.
Другие лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно принятия судом отказа от кассационных жалоб.
С учетом изложенного суд округа приходит к выводу о том, что отказ от кассационных жалоб касается исключительно прав их заявителей и не усматривает оснований для их непринятия.
Производство по кассационным жалобам подлежит прекращению.
При подаче кассационных жалоб ООО "Ф-Консалтинг" и Розум Л.С. уплатили государственную пошлину, которая подлежит возврату заявителям из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ от кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" и Розум Линды Сергеевны. Производство по кассационным жалобам прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.01.2021 N 114. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвратить Розум Линде Сергеевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Сбербанк безналичная оплата услуг от 29.12.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.В. Ишутина
Судьи О.В. Кадникова
Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
