Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2020 года №Ф04-4428/2020, А27-9595/2019

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4428/2020, А27-9595/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А27-9595/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Севастьянова М.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству суда округа жалобу Исмиянова Владимира Кимовича на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 (судья Тихомиров В.В.) о принятии кассационной жалобы по делу N А27-9595/2019 по иску индивидуального предпринимателя Пироговой Светланы Алексеевны (ИНН 421401142086, ОГРНИП 311421415200037) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арбат" (652870, Кемеровская область - Кузбасс, город Междуреченск, проспект Коммунистический, дом 4б, ИНН 4214037968, ОГРН 1164214050054) о взыскании ущерба.
Другие лица, участвующие в деле: Исмиянов Владимир Кимович, Исмиянова Надежда Анатольевна, Пьянкова Анна Владимировна, Малащенко Елена Владимировна.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Арбат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 кассационная жалоба принята к производству.
На определение суда округа о принятии кассационной жалобы к производству Исмияновым Владимиром Кимовичем подана жалоба, в которой заявитель указывает на несогласие с названным судебным актом в связи с тем, что обществом не соблюдены требования статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как не направлена копия кассационной жалобы Исмиянову Владимиру Кимовичу.
В жалобе Исмиянов Владимир Кимович просит обеспечить ознакомление с поданной кассационной жалобой.
Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, приходит к выводу о том, что она подлежат возврату по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, а также в отношении протокольного определения, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 АПК РФ).
Поскольку возможность обжалования определения суда кассационной инстанции о принятии кассационной жалобы к производству арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена, и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то поданная Исмияновым Владимиром Кимовичем жалоба на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 не может быть принята к производству и подлежит возврату заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
В связи с тем, что жалоба Исмиянова В.К. с приложенными к ней документами поступила в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в электронном виде, она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Суд округа отмечает, что, учитывая указание заявителя на неполучение копии кассационной жалобы общества и просьбу об обеспечении ознакомления с ней, в целях обеспечения Исмиянову Владимиру Кимовичу возможности подготовки и предоставления суду кассационной инстанции отзыва на поданную обществом кассационную жалобу, работниками отдела делопроизводства осуществлено направление копии кассационной жалобы по данному делу по адресу электронной почты, с которого в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поступила жалоба Исмиянова Владимира Кимовича.
Руководствуясь частью 1 статьи 275, статьей 281 АПК РФ, суд
определил:
жалобу Исмиянова Владимира Кимовича на определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.09.2020 по делу N А27-9595/2019 возвратить заявителю.
Судья М.А. Севастьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать