Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 января 2021 года №Ф04-442/2021, А67-13803/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А67-13803/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа А.Н. Курындина рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ОГРН 1077017029968, ИНН 7017191099, адрес: 634034, Томская область, г. Томск, ул. Советская, д. 76А) на судебный приказ от 17.12.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-13803/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Светодар" (ОГРН 1157024000055, ИНН 7024039507, адрес: 634024, Томская область, г. Томск, ул. Причальная, д. 20/1, офис 5) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоинжиниринг" (ОГРН 1127017032548, ИНН 7017321020, адрес: 634024, Томская область, г. Томск, ул. Ижевская, д. 42А, офис 2) 397 500 руб. задолженности.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" обратилось с кассационной жалобой на судебный приказ от 17.12.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-13803/2019.
Определением от 18.01.2021 Арбитражного суда Томской области судебный приказ от 17.12.2020 отменен.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предусмотрена возможность обжалования отмененного судебного приказа, поскольку предмет обжалования отсутствует.
Данный вывод соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена Кодексом.
На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" на судебный приказ от 17.12.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-13803/2019 подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Поскольку кассационная жалоба с приложенными документами поступила в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр", документы заявителю жалобы на бумажном носителе не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьей 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Курындина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка