Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: Ф04-4407/2021, А45-9737/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А45-9737/2019
город Тюмень
19 августа 2021 года
Дело N А45-9737/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Баунсерс" (ИНН 5407962339, ОГРН 1175476021490, далее - ООО "Баунсерс") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по делу N А45-9737/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грифон" (ИНН 5407489835, ОГРН 1135476141932, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Устюгова Александра Юрьевича о признании недействительными договора поставки от 04.09.2017 N 63/2017, заключённого между должником и ООО "Баунсерс", перечисления денежных средств в размере 4 709 000 руб. по платежному поручению от 07.09.2017 N 93 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Баунсерс" в конкурсную массу должника денежных средств в размере 4 709 000 руб.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021, признан недействительным договор поставки от 04.09.2017 N 63/2017, заключённый между должником и ООО "Баунсерс". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Баунсерс" в пользу должника денежных средств в размере 4 709 000 руб.
ООО "Баунсерс" обратилось с кассационной жалобой на принятые судебные акты, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения, обоснованное наличием риска невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая применённые судом последствия недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с ООО "Баунсерс" в пользу должника 4 709 000 руб., а также нахождение должника в процедуре банкротства и, соответственно, наличие риска распределения конкурсной массы в погашение требований кредиторов, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Баунсерс" удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 04.05.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 по делу N А45-9737/2019 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
