Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-4407/2021, А45-9737/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А45-9737/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Глотовым Н.Б., рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МК "Антей" (далее - ООО "МК "Антей") о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А45-9737/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Грифон" (630132, город Новосибирск, проспект Димитрова, дом 7, офис 714, ИНН 5407489835, ОГРН 1135476141932, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Устюгова Александра Юрьевича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А45-9737/2019, признана недействительной сделка должника по перечислению ООО "МК "Антей" денежных средств в размере 450 000 руб.; в порядке применения последствий недействительности сделки с ООО "МК "Антей" в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 450 000 руб.
ООО "МК "Антей" обратилось с кассационной жалобой на указанные судебные акты и с ходатайством о приостановлении их исполнения до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот исполнения в случае его отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что денежные средства, взыскиваемые с ООО "МК "Антей", подлежат поступлению в конкурсную массу должника, и дальнейшему распределению в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что приведет к затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции.
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МК "Антей" удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16.03.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А45-9737/2019 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд западно-Сибирского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
