Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 сентября 2021 года №Ф04-4396/2021, А45-25998/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А45-25998/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны (ИНН 540141476761, ОГРНИП 316547600179861) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А45-25998/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Базис-Актив" (ИНН 5404065933, ОГРН 1175476101932, далее - общество "Базис-Актив", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Карташовой Ирины Александровны к индивидуальному предпринимателю Михайловой Светлане Юрьевне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности,
Суд установил:
в деле о банкротстве общества "Базис-Актив" конкурсный управляющий Карташова И.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора от 04.12.2017 на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, заключённого между должником и ИП Михайловой С.Ю., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу общества "Базис-Актив" 440 000 руб.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2021 признан недействительным договор от 04.12.2017 на выполнение погрузочно-разгрузочных работ, применены последствия его недействительности в виде взыскания с ИП Михайловой С.Ю. в пользу должника денежных средств в размере 440 000 руб. основного долга и 6 000 руб. судебных расходов.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 определение арбитражного суда от 01.04.2021 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2021, приняты к производству кассационные жалобы Деверова А.В. и ИП Михайловой С.Ю., назначено судебное заседание на 29.09.2021.
ИП Михайловой С.Ю. заявила ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, ссылаясь на затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку подлежащая взысканию денежная сумма поступит в конкурсную массу должника, и её возврат ИП Михайловой С.Ю. будет невозможен ввиду её распределения конкурсным кредиторам.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.
Учитывая доводы заявителя, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Михайловой Светланы Юрьевны удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2021 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А45-25998/2019 до окончания кассационного производства.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Лаптев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка