Дата принятия: 15 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4394/2020, А46-24287/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2020 года Дело N А46-24287/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., рассмотрел ходатайство Кязимова Джамила Киши оглы о приостановлении определения Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А46-24287/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саранские приборы" (ИНН 5506202522, ОГРН 1085543009034), принятые по заявлению конкурсного управляющего Кратько Олега Анатольевича об оспаривании сделки должника.
Суд установил:
при подаче кассационной жалобой Кязимов Джамил Киши оглы заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, ссылаясь на невозможностью возврата денежных средств в случае отмены судебных актов с учётом того, что должник находится в процедуре конкурсного производства и все денежные средства поступающие в конкурсную массу должника, подлежат распределению конкурсным управляющим кредиторам, в целях удовлетворения их требований.
Частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил соответствующее обеспечение.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку указанные заявителем в обоснование ходатайства доводы бесспорно не свидетельствуют о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьёй 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
в удовлетворении ходатайства Кязимова Джамила Киши оглы о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Омской области от 22.06.2020 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 по делу N А46-24287/2017 отказать.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
