Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4388/2020, А46-12115/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А46-12115/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны на определение от 24.03.2020 Арбитражного суда Омской области (судья Горобец Н.А.) и постановление от 29.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Зорина О.В., Бодункова С.А., Брежнева О.Ю.) по делу N А46-12115/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны (ИНН 550315084200, ОГРНИП 308554305100569), принятые по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу города Омска о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны.
Суд установил:
определением от 07.09.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны содержится ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется у Арбитражного суда Омской области.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Денисенко Ольги Александровны - Дитятковской Марии Владимировны об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 октября 2020 года в 09 часов 05 минут по тюменскому времени (в 07 часов 05 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.
4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 19 октября 2020 года в 09 часов 05 минут по тюменскому времени (в 07 часов 05 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, 74, этаж 2, зал N 2) или в здании Арбитражного суда Омской области (город Омск, улица Учебная, дом 51, зал N 2).
6. Арбитражному суду Омской области: проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
