Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2020 года №Ф04-4362/2018, А67-1612/2014

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-4362/2018, А67-1612/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А67-1612/2014

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мелиховым Н.В., ознакомилась с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" на определение Арбитражного суда Томской области от 10.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020 по делу N А67-1612/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Берег" (634012 город Томск, переулок Нахимова, дом 11/1, ИНН 7017078008, ОГРН 1037000144301, далее - должник), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" о привлечении Еремина Виктора Владимировича, Курганова Александра Кузьмича, Шеховой Нелли Валерьевны, Нестерова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.08.2020 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Обществом с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СибПромАвтоматика" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 30 сентября 2020 года в 13 часов 50 минут по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Томской области.
4. Поручить Арбитражному суду Томской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 30 сентября 2020 года в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Томской области (городТомск, проспект Кирова, дом 10, зал N 311).
6. Арбитражному суду Томской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Томской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Мелихова Н.В.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать