Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06 октября 2020 года №Ф04-4337/2020, А75-16708/2018

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-4337/2020, А75-16708/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А75-16708/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 (судья Кузнецова Е.А.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 (судьи Шарова Н.А., Бодункова С.А., Брежнева О.Ю.) по делу N А75-16708/2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 8615001571, ОГРН 1158617004149), принятые по заявлению конкурсного управляющего Плесовских Виктора Александровича о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности.
Cуд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.03.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А75-16708/2018.
Определением суда округа от 03.09.2020 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 05.10.2020.
Учитывая, что представленный скриншот интернет-страницы об отправлении документов электронной почтой в адрес конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал" Плесовских Виктору Александровичу суд округа не может расценить в качестве надлежащего доказательства направления копии кассационной жалобы и документов к ней процессуальному оппоненту, поскольку такой способ направления кассационной жалобы не предусмотрен нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а процессуальный оппонент заявителя кассационной жалобы не является государственным органом или органом местного самоуправления, с которым законом допустим такой способ официального обмена документами (часть 1 статьи 10, подпункты "а", "в", "г" пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 09.02.2009 N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления").
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, по настоящее время не устранены, суд считает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" без движения.
2. Предложить заявителю представить в канцелярию суда необходимые документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал" Плесовских Виктору Александровичу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, в срок до 05 ноября 2020 года.
Документы, указанные в определении, должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по адресу: 625010, город Тюмень, улица Ленина, дом 74, таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Е.А. Куклева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать