Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: Ф04-4335/2018, А27-6642/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А27-6642/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Куклева Е.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Либхерр-Русланд" об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А27-6642/2017.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Либхерр-Русланд" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-6642/2017.
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2020 кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 22 июня 2020 года в 14 часов 20 минут по тюменскому времени.
Общество с ограниченной ответственностью "Либхерр-Русланд" заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа или Арбитражного суда Московской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Техническая возможность для организации осуществления видеоконференц-связи в назначенное по данному делу время судебного заседания у заявленных арбитражных судов отсутствует.
В связи отсутствием технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Либхерр-Русланд" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Е.А. Куклева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
