Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 августа 2020 года №Ф04-4335/2018, А27-6642/2017

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-4335/2018, А27-6642/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А27-6642/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мелиховым Н.В., ознакомилась с кассационной жалобой акционерного общества "Торговый дом "БЕЛАЗ" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А27-6642/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергоуголь" (650040, город Кемерово, улица Баумана, дом 4А, ИНН 4205072846, ОГРН 1044205052176, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего должником Бакаминовой Юлии Андреевны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Горные технологии".
Cуд установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, акционерным обществом "Торговый дом "БЕЛАЗ" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 25.12.2019 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 по делу N А27-6642/2017 по обособленному спору в рамках дела о банкротстве.
При подаче ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, акционерным обществом "Торговый дом "БЕЛАЗ" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по платежному поручению от 20.07.2020 N 1548.
Действующее законодательство не предусматривает уплату государственной пошлины за рассмотрение ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, в связи с чем уплаченная при подаче ходатайства государственная пошлина в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату акционерному обществу "Торговый дом "БЕЛАЗ".
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу акционерного общества "Торговый дом "БЕЛАЗ" принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 21 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, зал N 1 (2 этаж).
3. Возвратить акционерному обществу "Торговый дом "БЕЛАЗ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2020 N 1548. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Мелихова Н.В.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать