Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф04-4331/2021, А45-9125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2021 года Дело N А45-9125/2019
Дело N А45-9125/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Качур Ю.И., рассмотрела ходатайство Кулаковой Гульнары Викторовны о приостановлении исполнения определения от 09.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.05.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9125/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Регион-54" (630017, город Новосибирск, улица Бориса Богаткова, дом 169, квартира 44, ИНН 5405504319, ОРГН 1145476134627, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего должником Гороховикова Алексея Викторовича к Кулаковой Гульнары Викторовны, Кулакову Вячеславу Иннокентьевичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Cуд установил:
определением от 09.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 28.05.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника на расчетный счет Кулаковой Г.В. в размере 2 905 000 руб., на расчетный счет Кулакова В.И. в размере 1 700 000 руб., а также операции по выдаче Кулакову В.И. денежных средств в размере 820 000 руб.; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Кулаковой Г.В. и Кулакова В.И. в пользу должника указанных денежных средств.
Кулакова Г.В. обратилась с кассационной жалобой на принятые судебные акты, заявив ходатайство об их приостановлении исполнения до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Ходатайство обосновано наличием риска невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая применённые судом последствия недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с Кулаковой Г.В. в пользу должника денежных средств в размере 2 905 000 руб., а также нахождение должника в процедуре банкротства и, соответственно, наличие риска распределения конкурсной массы в погашение требований кредиторов, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Кулаковой Гульнары Викторовны удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 09.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 28.05.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-9125/2019 в части взыскания с Кулаковой Г.В. в пользу должника денежных средств в размере 2 905 000 руб. до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
