Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 июля 2020 года №Ф04-4309/2018, А45-7737/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А45-7737/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кадникова О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Бедериной М.Ю., рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Волкова Константина Евгеньевича на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.02.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 по делу N А45-7737/2018 о несостоятельности (банкротстве) Баева Виктора Анатольевича (ИНН 540785999351, СНИЛС 020-032-386 70, далее по тексту также должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению Волкова Константина Евгеньевича о признании недействительными состоявшихся на электронной площадке "Фабрикант" торгов в форме аукционов N 1484548 и N 1488933, публичных торгов N 5071649 по реализации квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, город Бердск, Изумрудный городок, дом 1, квартира 21, применении последствий их недействительности.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Ражев Алексей Владимирович, Зубова Марина Михайловна, публичное акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (залогодержатель).
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2020 кассационная жалоба Волкова Константина Евгеньевича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В установленный судом срок от кассатора поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
В соответствии со статьёй 102 АПК РФ, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Своё имущественное положение кассатор обосновывает отсутствием денежных средств на счетах.
Учитывая разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство кассатора и отсрочить уплату государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем устранены, и кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 277, 278 АПК РФ, суд округа
определил:
1. Предоставить Волкову Константину Евгеньевичу отсрочку по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе до её рассмотрения по существу
2. Кассационную жалобу Волкова Константина Евгеньевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 августа 2020 года в 15 часов 45 минут по тюменскому времени (в 13 часов 45 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 1 (2 этаж).
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Бедериной М.Ю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Кадникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка