Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-4253/2020, А45-39650/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А45-39650/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Буровой А.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кондрашевича Егора Константиновича на решение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-39650/2019 по заявлению Кондрашевича Егора Константиновича к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Тюриной Ксении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, Красный проспект, 86/1, ОГРН 1045402545825, ИНН 5406299260) о признании незаконным постановления, обязании устранить допущенные нарушения.
Другие лица, участвующие в деле: Сандыга Александр Григорьевич, финансовый управляющий Сандыги А.Г. - Вахрушев Виталий Олегович.
Cуд установил:
Кондрашевичем Егором Константиновичем (далее - заявитель) подана кассационная жалоба на решение от 16.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 15.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, которая определением от 31.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа оставлена без движения; заявителю предложено в срок до 30.09.2020 представить документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Калининскому району города Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Тюриной Ксении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, Сандыге Александру Григорьевичу, финансовому управляющему Сандыги А.Г. - Вахрушеву Виталию Олеговичу.
Согласно отчету о публикации судебных актов определение суда кассационной инстанции от 31.08.2020 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 01.09.2020 14:16:17 МСК.
Копия определения суда от 31.08.2020 направлена заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: г.Новосибирск, ул.25 лет Октября, дом 11 кв. 76 (почтовый идентификатор 62501051000945). Иных адресов заявителем не указано.
Согласно информации с сайта Почты России - отслеживание почтовых отправлений следует, что письмо с почтовым идентификатором 62501051000945 не вручено адресату и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая, что в срок, указанный в определении, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу заявителю.
Суд кассационной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Кондрашевича Егора Константиновича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья А.А. Кокшаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
