Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4248/2018, А75-13144/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А75-13144/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лаптев Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего Санькова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.01.2020 (судья Зуева И.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 (судья Бодункова С.А., Брежнева О.Ю.. Зорина О.В.) по делу N А75-13144/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Актиф Констракшн" (ИНН 8601024240, ОГРН 1048600009523), принятые по заявлению конкурсного управляющего Санькова Евгения Николаевича о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,
установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего Санькова Е.Н.
была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий Саньков Е.Н. обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьёй 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев указанные заявителем в ходатайстве доводы, а также учитывая право заявителя на судебную защиту с целью проверки законности судебных актов, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Санькова Евгения Николаевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить, отсрочить уплату государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Санькова Евгения Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 12 октября 2020 года в 16 часов 30 минут по тюменскому времени (в 14 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
