Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4173/2020, А27-26355/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А27-26355/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мальцев С.Д. рассмотрел кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях на определение от 20.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Шикин Г.М.) и постановление от 16.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сбитнев А.Ю.) о прекращении производства по делу N А27-26355/2019 по иску акционерного общества "Кузнецкая ТЭЦ" (650000, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 30, ИНН 4205243178, ОГРН 1122224002295) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (650000, Кемеровская область - Кузбасс, город Кемерово, улица Ноградская, дом 5, ИНН 4205199592, ОГРН 1104205007840) о взыскании задолженности, неустойки.
Cуд установил:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - управление) обратилось с кассационной жалобой на определение от 20.02.2020 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда о прекращении производства по делу N А27-26355/2019.
Определением от 28.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения до 28.09.2020.
Копия указанного определения направлена судом заявителю почтовой связью и получена им 07.09.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 62501050101711.
Также определение от 28.08.2020 суда округа размещено в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" - 29.08.2020.
Таким образом, учитывая, что заявитель использовал указанный информационный ресурс, подал кассационную жалобу в электронном виде, суд округа считает, что управление в соответствии с положениями статьи 121, части 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещено об оставлении кассационной жалобы без движения и послуживших этому основаниях.
Между тем, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, управлением не устранены. О невозможности своевременного исполнения определения суда от 28.08.2020 управление суд округа не известило. Ходатайство о продлении процессуального срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный судом срок управлением не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Судья С.Д. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
