Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-414/2020, А03-11058/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А03-11058/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Бедерина М.Ю., рассмотрела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юг Сибири" Баканова Сергея Юрьевича на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Ивина И.А.) и постановление от 22.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Зайцева О.О., Фролова Н.Н.) по делу N А03-11058/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юг Сибири" (656043, город Барнаул, проспект Красноармейский, дом 15, ИНН 2224148021, ОГРН 1112224006400, далее - должник), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо" (196084, Санкт-Петербург, улица Киевская, дом 5, литер А8, ИНН 7810349385, ОГРН 1157847149437) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 115 204 612,49 руб., как обеспеченного залогом имущества должника, по заявлению конкурсного управляющего должником Баканова Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Благо" о признании сделок недействительными.
Суд установил:
в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ.
Как разъяснено в абзаце четвёртом пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 руб.
Между тем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку других нарушений требований, установленных статьёй 277 АПК РФ к форме и содержанию кассационной жалобы, заявителем не допущено, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Юг Сибири" время до рассмотрения кассационной жалобы по существу уплатить государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Кроме того конкурсным управляющим должником Бакановым Сергеем Юрьевичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Между тем кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Алтайского края через систему "Мой арбитр" 22.07.2020, то есть в срок установленный частью 5 статьи 188 АПК РФ, в связи с чем ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока рассмотрению не подлежит.
Судом округа установлено, что ранее определением от 30.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по настоящему делу принята к производству кассационная жалоба публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на определение от 03.02.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 22.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, рассмотрение которой назначено на 24 августа 2020 года в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени).
Поскольку дата рассмотрения кассационной жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" определена, вновь поданная кассационная жалоба конкурсного управляющего должником Баканова Сергея Юрьевича на одни и те же судебные акты подлежит совместному рассмотрению.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Юг Сибири" Баканова Сергея Юрьевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 августа 2020 года в 10 часов 15 минут по тюменскому времени (в 08 часов 15 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 1 (2 этаж).
3. Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Юг Сибири" Баканову Сергею Юрьевичу уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3 000 руб.
и обеспечить поступление до дня судебного заседания в канцелярию Арбитражного суда Западно-Сибирского округа оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Бедерина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
