Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2020 года №Ф04-4104/2018, А75-9299/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А75-9299/2016
Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 27 мая 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Доронина С.А.,
судей Глотова Н.Б.,
Ишутиной О.В.-
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буркуна Алексея Евгеньевича на определение от 11.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Брежнева О.Ю.) по делу N А75-9299/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вакуум" (ИНН 8602230052, ОГРН 1028600607518; далее - общество "Вакуум", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Глухова Алексея Владимировича (далее - управляющий) о взыскании с Буркуна Алексея Евгеньевича судебных расходов в размере 167 763,40 руб.
Суд установил:
в рамках дела о банкротстве Буркун А.Е. обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) управляющего.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019, в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2019 определение суда от 07.11.2018 и постановление апелляционного суда от 05.02.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении определением суда от 16.06.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 05.09.2019 и суда округа от 02.12.2019, в удовлетворении жалобы Буркун А.Е. отказано.
Впоследствии управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Буркуна А.Е. судебных расходов на оказание юридических услуг в размере 20 935,80 руб., на оплату билетов и проживание в размере 25 891 руб.
Определением суда от 17.01.2020 заявление управляющего удовлетворено частично: с Буркуна А.Е. в пользу управляющего взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб., компенсация расходов на проезд представителя к месту судебного заседания и обратно в общем размере 10 490 руб.
Не согласившись с определением суда от 17.01.2020 Буркун А.Е. обратился с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 апелляционная жалоба Буркуна А.Е. оставлена без движения до 08.04.2020, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В кассационной жалобе Буркун А.Е. просит определение апелляционного суда от 11.03.2020 изменить, продлить срок оставления его апелляционной жалобы без движения, так как считает его недостаточным для представления в суд апелляционной инстанций необходимых документов.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции от Буркуна А.Е. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором со ссылкой на статьи 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Буркун А.Е., принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить.
Учитывая изложенное, производство по кассационной жалобе Буркун А.Е. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от неё.
Руководствуясь статьями 49, 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ от кассационной жалобы Буркуна Алексея Евгеньевича.
Производство по кассационной жалобе Буркуна Алексея Евгеньевича на определение от 11.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-9299/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, предусмотренном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Доронин
Судьи Н.Б. Глотов
О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка