Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2020 года №Ф04-4086/2020, А45-33977/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N А45-33977/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объёме 29 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Глотова Н.Б.,
Мелихова Н.В. -
при протоколировании помощником судьи Спиридоновым В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн-режим) кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2020 (судья Гофман Н.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 (судьи Назаров А.В., Кудряшева Е.В., Фролова Н.Н.) по делу N А45-33977/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" (ОГРН 1075473005618, ИНН 5408250983, далее по тексту - общество СФК "Сибстрой", должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирский бетон" (ОГРН 1062464008540, ИНН 2464082173, далее по тексту - общество "Сибирский бетон", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 736 955 руб.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Барс" (далее по тексту - общество "Барс").
В судебном заседании в онлайн-режиме приняла участие представитель общества "Сибирский бетон" - Ивашова Т.А. по доверенности от 28.10.2019.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020, в реестр требований кредиторов общества СФК "Сибстрой" включено требование общества "Сибирский бетон" в размере 5 758 581,91 руб., как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 06.07.2017.
В кассационной жалобе общество СФК "Сибстрой" просит отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявления общества "Сибирский бетон", полагая, что кредитор злоупотребляет своим правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), не обращаясь в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов основного должника - общества "Барс".
Общество "Сибирский бетон" в отзыве на кассационную жалобу опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу общество СФК "Сибстрой" письменно заявило об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
В заседании суда кассационной инстанции представитель общества "Сибирский бетон" поддержал ходатайство кассатора об отказе от кассационной жалобы.
В силу части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 данного Кодекса.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление общества СФК "Сибстрой" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что оно подписано директором общества Лебедевым Игорем Ярославовичем, должностное положение которого наделяет его полномочиями на частичный и полный отказ от исковых требований, в том числе от кассационной жалобы. Заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд округа считает возможным его удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статьи 282 АПК РФ прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А45-33977/2019.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовой корпорации "Сибстрой" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном частью 6 статьи 188, частью 2 статьи 291 АПК РФ.
Председательствующий О.В. Кадникова
Судьи Н.Б. Глотов
Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка