Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2021 года №Ф04-4080/2020, А45-873/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N А45-873/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа О.В. Жирных рассмотрел кассационную жалобу Каландаровой Мариян Орджоникидзевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2020 (судья Т.Е. Красникова) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 (судьи О.А. Иванов, Е.В. Кудряшева, Н.А. Усанина) по делу N А45-873/2019 принятые по заявлению Каландаровой Мариян Орджоникидзевны о признании недействительными торгов по продаже имущества в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Каландарова Расула Якубовича.
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, указан в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", помимо основных участников дела о банкротстве перечень непосредственных участников обособленного спора приведён в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
В нарушение вышеуказанных норм заявитель не представил доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле по обособленному спору.
Кроме того, согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или предоставляющие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с подпунктами 5, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и постановление арбитражного суда, а также на определение суда о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), государственная пошлина уплачивается в размере 50 % размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче соответствующего заявления, и составляет для организаций 3 000 руб.
Между тем, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в размере 3 000 руб., либо надлежащим образом мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 АПК РФ, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу Каландаровой Мариян Орджоникидзевны оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 19 апреля 2021 представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле по обособленному спору, а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка