Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4007/2020, А46-16826/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А46-16826/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-16826/2018.
Суд установил:
Федеральная налоговая служба обратилась с кассационной жалобой на определение от 25.02.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 27.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 21 сентября 2020 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени).
Федеральная налоговая служба заявила ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, разрешая вопрос о существовании технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд в силу положений статей 4, 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен учитывать наличие удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в тот же временной период.
Исходя из наличия удовлетворённых ходатайств сторон по другим находящимся в производстве делам о проведении судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора по делу N А46-16826/2018 в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по другому делу.
Таким образом, у Арбитражного суда Западно-Сибирского округа отсутствует организационно-техническая возможность для проведения судебного заседания в режиме видеоконференц-связи в указанное время.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
