Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-4004/2017, А03-3737/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А03-3737/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича на определение от 26.03.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Донцова А.Ю.) и постановление от 22.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Назаров А.В., Зайцева О.О., Кудряшева Е.В.) по делу N А03-3737/2015 о несостоятельности (банкротства) общества с ограниченной ответственностью "Медреестр" (ИНН 5406544610, ОГРН 1095406028772), принятые по заявлению конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича об исключении имущества из конкурсной массы должника,
установил:
кассационная жалоба конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича (далее - управляющий) подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе управляющего содержится ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции в онлайн режиме либо путём использования систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Алтайского края либо Арбитражного суда Республики Алтай.
Суд округа разъясняет управляющему, что порядок подачи ходатайства об участии в судебном заседании в онлайн режиме, установлен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), утверждённым президиумом Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 22.05.2020.
Согласно пункту 5 указанного Регламента, для участия в судебном онлайн-заседании суда кассационной инстанции лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в электронной информационной системе "Мой арбитр" подается в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство об участии в онлайн-заседании.
При этом в пункте 6 Регламента предусмотрено, что представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к такому ходатайству копии паспорта и диплома, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. Кроме того, к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника (подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя, либо лица, осуществляющего полномочия его единоличного исполнительного органа).
В свою очередь, арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе электронной информационной системы "Мой арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания.
В соответствующей карточке дела в электронной информационной системе "Картотека арбитражных дел" появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания с указанием даты и времени заседания для информирования других участников дела и предоставлении им возможности присоединиться к судебному онлайн-заседанию (пункты 7, 8 Регламента).
Поскольку ходатайство управляющего об участии в судебном заседании в онлайн режиме с использованием веб-конференции заявлено ненадлежащим образом, оно подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления ВКС понимается наличие в арбитражном суде исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления ВКС подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС принимается судом с учётом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учётом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию ВКС, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, суд округа считает необходимым назначить рассмотрение кассационной жалобы управляющего в судебном заседании на 05.10.2020 в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени).
Согласно полученной информации техническая возможность проведения судебного заседания путём использования систем ВКС у Арбитражных судов Алтайского края и Республики Алтай отсутствует.
Учитывая затруднительность назначения судебного заседания по настоящему делу на иное время и невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), что свидетельствует об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания заявленным способом, суд округа отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Кроме того, явка участвующих в деле лиц в судебное заседание при рассмотрении кассационной жалобы не является обязательной, стороны не лишены возможности письменно изложить свою правовую позицию по доводам кассационной жалобы и направить её в суд по почте либо электронной почте.
Руководствуясь статьями 148, 153.1, 159, 184, 185, 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 05 октября 2020 года в 13 часов 50 минут по тюменскому времени (в 11 часов 50 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
3. Ходатайство конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича об участии в судебном заседании в онлайн режиме с использованием вэб-конференции оставить без рассмотрения.
4. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Чуя Анатолия Николаевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
