Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-398/2018, А67-1654/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N А67-1654/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Дорониным С.А., рассмотрел ходатайство Бикмухаметова Рустама Дамировича (далее - Бикмухаметов Р.Д.) о приостановлении исполнения определения от 25.02.2020 Арбитражного суда Томской области и постановления от 25.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1654/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экорэт Инжиниринг" (ИНН 0274173380, ОГРН 1130280007660, далее - общество "Экорэт Инжиниринг", должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Салихова Ильдара Асхатовича к Бикмухаметову Р.Д. о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в сумме 240 810 руб., применении последствий недействительности сделки.
Суд установил:
определением от 25.02.2020 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 25.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, признана недействительной сделка по перечислению обществом "Экорэт Инжиниринг" в пользу Бикмухаметова Р.Д. денежных средств в размере 240 810 руб.; применены последствия недействительности сделки. С Бикмухаметова Р.Д. в конкурсную массу должника взыскано 240 810 руб.
Определением от 07.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по кассационной жалобе Бикмухаметова Р.Д. на определение суда от 25.02.2020 и постановление апелляционного суда от 25.06.2020 возбудждено производство, рассмотрение дела назначено на 21.09.2020.
Бикмухаметов Р.Д. обратилась с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, обоснованное наличием риска невозможности или затруднительности поворота их исполнения в случае отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Институт приостановления исполнения судебного акта призван обеспечить стабильность экономического состояния участников спора во избежание в случае отмены судебного акта необходимости использования процедуры поворота исполнения решения.
Учитывая наличие применённых судом последствий недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с Бикмухаметова Р.Д. в конкурсную массу общества "Экорэт Инжиниринг" 240 810 руб., а также нахождение должника в процедуре конкурсного производства и, соответственно, наличие риска распределения конкурсной массы в погашение требований кредиторов, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Бикмухаметова Рустама Дамировича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 25.02.2020 Арбитражного суда Томской области и постановления от 25.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1654/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
