Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-398/2018, А67-1654/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N А67-1654/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мелиховым Н.В., рассмотрела ходатайство Морозовой Натальи Юрьевны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Томской области от 05.02.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А67-1654/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКОРЭТ ИНЖИНИРИНГ" (634045, город Томск, улица Мокрушина, 11, ИНН 0274173380, ОГРН 1130280007660, далее - должник), принятые по заявлению конкурсного управляющего Салихова Ильдара Асхатовича о признании недействительной сделкой перечислений должником в пользу Морозовой Натальи Юрьевны денежных средств в размере 992 384 руб. и применении последствий недействительности сделки.
Суд установил:
определением Арбитражного суда Томской области от 05.02.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020, признана недействительной сделка должника по перечислению Морозовой Натальи Юрьевне 992 384 руб.; в порядке применения последствий недействительности сделки с Морозовой Натальи Юрьевны в конкурсную массу должника взысканы денежные средства в размере 992 384 руб.
Кассационная жалоба Морозовой Натальи Юрьевны на указанные судебные акты принята к производству суда округа.
Морозовой Натальей Юрьевной подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебного акта сделает невозможным или значительно затруднит поворот исполнения в случае его отмены судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая, что денежные средства, взыскиваемые с Морозовой Натальи Юрьевны, подлежат поступлению в конкурсную массу должника, и дальнейшему распределению в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что приведет к затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство Морозовой Натальи Юрьевны удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Томской области от 05.02.2020 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 по делу N А67-1654/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
