Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-398/2018, А67-1654/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А67-1654/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Аминова Ильдара Хурматуллиновича (ОГРНИП 304024909200090; далее - предприниматель) о приостановлении исполнения определения от 25.03.2020 Арбитражного суда Томской области и постановления от 20.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1654/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Экорэт Инжиниринг" (ИНН 0274173380, ОГРН 1130280007660), принятые по заявлению конкурсного управляющего Салихова Ильдара Асхатовича о признании недействительными действий должника по перечислению денежных средств в размере 500 000 руб.
в пользу индивидуального предпринимателя Аминова Ильдара Хурматуллиновича, применении последствий их недействительности.
Суд установил:
определением от 25.03.2020 Арбитражного суда Томской области, оставленным без изменения постановлением от 20.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, признаны недействительными перечисления должником в пользу предпринимателя денежных средств в размере 500 000 руб., применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с предпринимателя в конкурсную массу 500 000 руб.
Предприниматель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, рассмотрение которой назначено на 12 октября 2020 года в 14 часов 00 минут по тюменскому времени (в 12 часов 00 минут по московскому времени). Позднее в суд округа от предпринимателя поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 25.03.2020 и постановления апелляционного суда от 20.07.2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Ходатайство обосновано тем, что исполнение судебных актов сделает невозможным или значительно затруднит поворот их исполнения в случае отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая применение судом последствий недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с предпринимателя в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экорэт Инжиниринг" денежных средств в размере 500 000 руб., при этом в отношении последнего проводится процедура конкурсного производства, имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Аминова Ильдара Хурматуллиновича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 25.03.2020 Арбитражного суда Томской области и постановления от 20.07.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-1654/2017 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
