Дата принятия: 18 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-3976/2020, А46-21920/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2020 года Дело N А46-21920/2018
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Глотов Н.Б. рассмотрел ходатайство Маренко Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-21920/2018.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" обратилось с кассационной жалобой на определение от 11.02.2020 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-21920/2018.
Определением от 21.08.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 23.09.2020 в 14 часов 50 минут по тюменскому времени (в 12 часов 50 минут по московскому времени).
Маренко Сергей Анатольевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (далее - ВКС) при содействии Арбитражного суда Омской области либо Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем ВКС при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления ВКС.
Частью 5 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем ВКС в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем ВКС.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определено, что под наличием технической возможности осуществления ВКС понимается наличие в арбитражном суде исправной системы ВКС и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Таким образом, наличие технической возможности осуществления ВКС подразумевает не только возможность обеспечить устойчивый информационный сигнал между судом, рассматривающим дело, и судом, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании. Решение о проведении судебного заседания с использованием систем ВКС принимается судом с учётом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания, а именно: возможности организовать судебное заседание в специально оборудованных помещениях (залах судебных заседаний) арбитражных судов с учётом графика назначенных дел, обеспечить участие в судебном заседании состава суда, рассматривающего дело, и судьи арбитражного суда, осуществляющего организацию ВКС, соблюсти процессуальные правила извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Согласно графику рассмотрения дел в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего дела в тот же временной период запланировано проведение судебного заседания по другому делу с использованием систем ВКС.
Принимая во внимание плотный график судебных заседаний суда округа и заблаговременное его формирование с учётом сложности дел и времени, необходимого для их рассмотрения, затруднительности назначения судебного заседания по настоящему делу на иное время и невозможность изменения графика рассмотрения других дел (в том числе других судей), что свидетельствует об отсутствии объективной возможности проведения судебного заседания заявленным способом, суд округа отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
ходатайство Маренко Сергея Анатольевича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Судья Н.Б. Глотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
