Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф04-397/2021, А03-12117/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А03-12117/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 26 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мельника С.А.,
судей Жирных О.В.,
Лаптева Н.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" (656037, город Барнаул, улица Бриллиантовая, дом 2, офис 1, ИНН 2224182463, ОГРН 1162225092930) на определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Камнев А.С.) и постановление от 16.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Иванов О.А., Кудряшева Е.В., Усанина Н.А.) по делу N А03-12117/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" (658210, Алтайский край, город Рубцовск, проспект Ленина, дом 171, ИНН 2209038899, ОГРН 1102209001454), принятые по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" Мороза Сергея Ивановича о разрешении разногласий.
В заседании участвовал представитель акционерного общества "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" Залапин Д.А. по доверенности от 02.02.2021 N 70-130/111.
Суд установил:
в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Монолит" (далее - управляющая компания, должник) его конкурсный управляющий Мороз Сергей Иванович (далее - управляющий) 29.07.2020 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разрешении разногласий по вопросу включения в конкурсную массу управляющей компании денежных средств, поступающих за оплату коммунальных услуг, и дебиторской задолженности, возникшей в связи с неисполнением потребителями данных услуг обязанности по их оплате.
Определением арбитражного суда от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.12.2020, заявление управляющего удовлетворено; указано на отнесение денежных средств, поступающих от населения в счёт оплаты потреблённых коммунальных ресурсов (услуг), и дебиторской задолженности, возникшей в связи с неоплатой потреблённых ресурсов (услуг), к конкурсной массе должника.
В кассационной жалобе акционерное общество "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" (далее - общество) просит определение арбитражного суда от 28.09.2020 и постановление апелляционного суда от 16.12.2020 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления управляющего.
По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не применены подлежащие применению положения жилищного законодательства об особом правовом режиме платежей граждан за коммунальные услуги, не являющихся имуществом управляющей компании, осуществляющей посреднические функции.
Общество, ссылаясь на сложившуюся, по его мнению, судебную практику, считает, что включение коммунальных платежей в конкурсную массу влечёт присвоение кредиторами денежных средств граждан вопреки их воле.
В судебном заседании представитель общества доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не нашёл оснований для их отмены.
Решением суда от 22.07.2019 управляющая компания признана банкротом, открыто конкурсное производство, утверждён управляющий.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, управляющий указал на поступление в его адрес требований кредиторов, в том числе общества, о перечислении им денежных средств, поступающих от населения в счёт оплаты за потреблённые коммунальные ресурсы, вступающих, по его мнению, в противоречие с положениями законодательства о формировании конкурсной массы.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для исключения из конкурсной массы зачисляемых на основной счёт должника денежных средств и дебиторской задолженности населения.
Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции считает выводы судов правомерными.
Согласно пункту 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) всё имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Перечень имущества, не включаемого в конкурсную массу, приведён в статье 132 Закона о банкротстве, не предусматривающей каких-либо изъятий в отношении денежных средств, поступающих на основной счёт должника от населения в качестве оплаты за коммунальные ресурсы, или соответствующей дебиторской задолженности.
Действительно, Верховным Судом Российской Федерации неоднократно излагалась правовая позиция о посредническом характере деятельности управляющих компаний, не имеющих собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов (определения от 18.08.2016 N 305-ЭС16-3833, от 13.06.2017 N 303-ЭС17-5967 и др.).
Между тем данная позиция выработана применительно к обычной экономической деятельности управляющих организаций; при осуществлении в отношении них процедур банкротства подлежат применению нормы законодательства о банкротстве, в том числе о порядке формирования конкурсной массы.
Иное привело бы к нарушению прав конкурсных кредиторов, требования которых должны погашаться с соблюдением принципов очерёдности и пропорциональности (статья 134 Закона о банкротстве), за счёт имущества должника, включённого в конкурсную массу.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ошибочном толковании её заявителем положений законодательства о банкротстве и подлежат отклонению.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 16.12.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-12117/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Рубцовский теплоэнергетический комплекс" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Мельник
Судьи О.В. Жирных
Н.В. Лаптев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
