Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-3954/2020, А70-14207/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N А70-14207/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2020 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тихомирова В.В.
судей Севастьяновой М.А.
Сириной В.В.
при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Род" на постановление от 16.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Сидоренко О.А.) по делу N А70-14207/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Род" (627583, Тюменская область, Викуловский район, село Доставалово, улица Ишимская, дом 21, ОГРН 1077208000088, ИНН 7213004394) к обществу с ограниченной ответственностью "Тавинское" (627591, Тюменская область, Викуловский район, село Каргалы, улица Максима Горького, дом 40, ОГРН 1147232003500, ИНН 7205025898) об освобождении земельного участка и присуждении неустойки на случай неисполнения судебного акта.
В заседании приняли участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Тавинское" Гончаров А.Г. по доверенности от 09.09.2020 и директор указанного общества Андриянов В.Г. на основании выписки из ЕГРЮЛ.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Род" (далее - ООО "Род", истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тавинское" (далее - ООО "Тавинское", ответчик) об обязании освободить часть земельного участка площадью 4 261 кв.м с кадастровым номером 72:06:0709001:143, расположенного по адресу (местоположению): Тюменская область, Викуловский район, путем демонтажа самовольно возведенной деревянной конструкции в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу; освободить часть земельного участка площадью 4 261 кв.м с кадастровым номером 72:06:0709001:143, расположенного по адресу (местоположению): Тюменская область, Викуловский район, путем удаления с нее посаженных сельскохозяйственных культур, проведения фитомелиоративных мероприятий (посев травяных культур, пригодных для заготовки сена, выпаса животных) в течение 14 дней с даты начала посевного сезона 2020 года, а именно с 01.05.2020 по 15.05.2020; взыскании с ООО "Тавинское" в пользу ООО "Род" денежных средств на случай неисполнения решения суда в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения решения суда в соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 08.10.2019 Арбитражного суда Тюменской области иск удовлетворен в части обязания ООО "Тавинское" освободить спорный земельный участок путем удаления с нее посаженных сельскохозяйственных культур, проведения фитомелиоративных мероприятий (посев травяных культур, пригодных для заготовки сена, выпаса животных) в течение 14 дней с даты начала посевного сезона 2020 года - с 01.05.2020 по 15.05.2020; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Тавинское" взысканы денежные средства на случай неисполнения решения суда в размере 500 руб. за каждый день (или 15 000 руб. в месяц) неисполнения решения суда.
ООО "Род" 28.11.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о взыскании с ООО "Тавинское" 165 000 руб. судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела N А70-14207/2019, из которых 70 000 руб. судебные расходы на оплату услуг представителя и 95 000 руб. стоимости услуг кадастрового инженера за составление заключения от 26.07.2019.
Определением от 24.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области заявление о распределении судебных расходов удовлетворено в размере 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 95 000 руб. расходов на составление заключения кадастрового инженера; в удовлетворении остальной суммы отказано.
Постановлением от 16.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по заявлению о взыскании судебных расходов утверждено мировое соглашение, определение от 24.12.2019 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-14207/2019 отменено.
В кассационной жалобе ООО "Род" просит отменить обжалуемое постановление, оставить в силе определение суда первой инстанции. Ссылается на нарушение апелляционным судом норм процессуального права, поскольку представленный проект мирового соглашения со стороны истца подписан неуполномоченным лицом; в отсутствие заявления об утверждении мирового соглашения без участия представителей истца не мог быть рассмотрен апелляционным судом; ошибочно указано на поступление данного заявления от ООО "Род".
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
В судебном заседании представители ООО "Тавинское" выразили возражения по доводам жалобы и мнение о законности постановления об утверждении мирового соглашения.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, кассационная инстанция приходит к выводу о том, что он подлежит отмене с передачей вопроса об утверждении мирового соглашения на рассмотрение в апелляционный суд.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Судом установлено, что в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 18.05.2020.
В судебном заседании 15.07.2020 вопрос об утверждении мирового соглашения апелляционным судом рассмотрен при неявке сторон, по результатам которого обжалуемым постановлением мировое соглашение утверждено на предложенных сторонами условиях.
Вместе с тем в постановлении суда имеется указание на то, что от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей. Однако в материалах настоящего дела указанное ходатайство от ООО "Род" отсутствует.
В части 3 статьи 141 АПК РФ регламентируется вопрос о последствиях неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение. Арбитражный суд обязан убедиться в действительности волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения, поэтому вопрос об утверждении рассматривается при обязательном участии лиц, заключивших его. Следовательно, арбитражный суд не рассматривает вопрос о заключении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключивших его, если они не просили арбитражный суд рассмотреть этот вопрос в их отсутствие.
Вопреки данной норме процессуального права, в настоящем деле суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, его заключивших, а также без заявления истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
При этом истец (ООО "Род") в кассационной жалобе утверждает, что обозначенного заявления в суд апелляционной инстанции не направлял.
Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о наличии условий утверждения мирового соглашения сформулирован при неправильном применении норм процессуального права и при неполном выяснении действительной воли сторон, что привело к принятию ошибочного постановления и в соответствии с частью 3 статьи 288 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта.
На основании изложенного, кассационная коллегия, отменяя обжалуемое постановление, считает необходимым направить вопрос об утверждении мирового соглашения на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В зависимости от результатов такого рассмотрения указанному суду также следует решить судьбу апелляционной жалобы, производство по которой было прекращено.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 16.07.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-14207/2019 отменить.
Дело направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения заявления по существу.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий В.В. Тихомиров
Судьи М.А. Севастьянова
В.В. Сирина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
