Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-395/2021, А45-28879/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А45-28879/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2021 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ткаченко Э.В.,
судей Аникиной Н.А.,
Лукьяненко М.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиной Н.А., рассмотрел с использованием технологии онлайн-заседания информационной системы "Картотека арбитражных дел" в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" на решение от 28.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Цыбина А.В.) и постановление от 09.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кайгородова М.Ю., Ярцев Д.Г., Молокшонов Д.В.), Ибрагимова Рената Фитиховича на постановление от 09.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28879/2019 по иску закрытого акционерного общества "СД Альфа Капитал" (109004, г. Москва, ул. Добровольческая, 20, стр. 2, эт. 4, ОГРН 1037705045597, ИНН 7705502370) к обществу с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" (630039, г. Новосибирск, ул. Дунайская, д. 122, ОГРН 1145476104806, ИНН 5405501043) о взыскании 7 350 000 руб., и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" к закрытому акционерному обществу "СД Альфа Капитал" о взыскании 1 448 882 руб. 20 коп. и об обязании передать однокомнатную квартиру.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Рындевич Никита Алексеевич, Ибрагимов Ренат Фатихович.
В заседании приняли участие представители: закрытого акционерного общества "СД Альфа Капитал" - Алексеенко Е.В. по доверенности от 05.10.2020; общества с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" - Васильев В.С. по доверенности от 17.02.2021, Шурубура Е.И. по доверенности от 01.08.2019; Ибрагимова Рената Фатиховича - Васильев В.С. по доверенности от 13.02.2020.
Суд установил:
закрытое акционерное общество "СД Альфа Капитал" (далее - истец, ЗАО "СД Альфа Капитал") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" (далее - ответчик, ООО "МФС-ФИКСИНГ") 7 350 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение срока выполнения работ на основании пункта 8.2 договора подряда от 15.05.2018 N 15-05БХ/2018 за период с 21.09.2018 по 12.07.2019.
Ответчик обратился со встречным исковым заявлением об обязании истца в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу передать ответчику однокомнатную квартиру N 150 проектной площадью 39, 94 м2, расположенную в осях Г-Е/12-15 на 17 этаже построенного многоквартирного дома корпус N 2 (по генплану), подземная автостоянка в осях К-П/11-24 - 1 этап строительства по строительному адресу:
г. Новосибирск, Калининский район, ул. Б.Хмельницкого, и о взыскании с истца 1 448 882 руб. 20 коп. в счет компенсации произведенных затрат по расторгнутому договору.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечены: Рындевич Никита Алексеевич, Ибрагимов Ренат Фатихович, являющиеся поручителями ответчика по исполнению обязательств по договору подряда от 15.05.2018 N 15-05БХ/2018 на основании договоров поручительства от 15.05.2018.
Решением от 28.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области первоначальный иск удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Определением от 17.02.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению спора по делу по общим правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, ввиду ненадлежащего извещения Ибрагимова Р.Ф о наличии спора в суде первой инстанции.
Постановлением от 09.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного искового заявления.
ООО "МФС-ФИКСИНГ" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, направить дело новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Ибрагимов Р.Ф. обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "СД Альфа Капитал" просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.
На стадии кассационного производства в суд поступили ходатайства истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, подписанного ЗАО "СД Альфа Капитал" в лице генерального директора Дородных С.Ф. и ООО "МФС-ФИКСИНГ" в лице директора Рындевич Н.А., следующего содержания:
"1. ЗАО "СД "Альфа Капитал" подтверждает, что ему известны и понятны положения абзаца 2 пункта 13 статьи 141 АПК РФ, согласно которым, утверждение Арбитражным судом Западно - Сибирского округа настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по данному делу N А45-28879/2019 и прекращение производства по делу.
2. Заключение мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу N А45-28879/2019.
3. ЗАО "СД Альфа Капитал" отказывается от исковых требований к ООО "МФС-ФИКСИНГ" в полном объеме.
4. ЗАО "СД Альфа Капитал" отказывается от любых требований к ООО "МФС-ФИКСИНГ", вытекающих из договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 и связанных с ним, включая, но не ограничиваясь требованиями о взыскании неосновательного обогащения в виде не отработанного аванса в размере 3 791 446 (три миллиона семьсот девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки, о возмещении каких-либо убытков, расходов, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до подписания настоящего мирового соглашения в связи с заключением сторонами договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018.
5. ООО "МФС-ФИКСИНГ" отказывается от любых требований к ЗАО "СД Альфа Капитал", вытекающих из договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 и связанных с ним, включая, но не ограничиваясь требованиями о возмещении каких-либо убытков, расходов, имущественных требований, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до и после подписания настоящего мирового соглашения в связи с заключением сторонами договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018.
6. В качестве урегулирования спора ООО "МФС-ФИКСИНГ" выплачивает ЗАО "СД Альфа Капитал" денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
-в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823;
- в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823;
- в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 90 (девяноста) дней с даты утверждения судом настоящего соглашения на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823.
7. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения подать заявление в Октябрьский районный суд города Новосибирска об отказе от иска по делу N 2-953/2021 (N 2-5670/2020) о взыскании в пользу ЗАО "СД Альфа Капитал" солидарно с Ибрагимова Рената Фатиховича и Рындевич Никиты Алексеевича не отработанный аванс в размере 3 791 446 (три миллиона семьсот девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки, неустойку в размере 7 350 000 (семь миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и 59 750 рублей судебных расходов по государственной пошлине по иску. Итого 11 201 196 (одиннадцать миллионов двести одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 84 копейки.
8. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения подать в Арбитражный суд Новосибирской области заявление об отказе от иска по делу N А45- 43202/2019 о взыскании в пользу ЗАО "СД Альфа Капитал" с ООО "МФС-ФИКСИНГ" затрат (расходов) по договору подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 в размере 247 741, 93 (двести сорок семь тысяч семьсот сорок один) рубль 93 копейки.
9. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обратиться в отдел судебных приставов с заявлением об отзыве исполнительного листа от 27.11.2020 N ФС 034122345 по исполнительному производству 5491/21/54007-ИП от 18.01.2021. Исполнительное производство по исполнению Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по делу N А45-28879/2019 с момента утверждения мирового соглашения считается прекращенным.
10. Сторонам известно, что согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50) мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Согласно разъяснению пункта 13 названного постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50, включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.
11. Судебные расходы, включая расходы сторон на оплату услуг представителей, и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А45-28879/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
12. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предоставления в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.
14. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя.
15. Рындевич Н.А. и Ибрагимов Р.Ф., являются поручителями, которые обязуются отвечать перед ЗАО "СД Альфа Капитал" и нести солидарную ответственность за исполнение ООО "МФС-ФИКСИНГ" настоящего мирового соглашения".
Просим суд на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашении, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
В судебном заседании представители истца и ответчика ходатайства об утверждении мирового соглашения поддержали, представитель Ибрагимова Р.Ф. против утверждения мирового соглашения не возражал, пояснил, что с учетом ранее заключенного договора поручения, условиями мирового соглашения права Ибрагимова Р.Ф. не нарушаются.
Изучив условия подписанного между сторонами спора мирового соглашения, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
Согласно части 5 статьи 49, части 3 статьи 139, части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), следует, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу части 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение. Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса (пункт 12 Постановления N 50).
Как следует из мирового соглашения, Рындевич Н.А. и Ибрагимов Р.Ф. ознакомлены с его содержанием, копия мирового соглашения ими получена.
Возражений против утверждения мирового соглашения Рындевичем Н.А. и Ибрагимовым Р.Ф. не заявлено. С учетом заключения между ЗАО "СД Альфа Капитал" и Рындевичем Н.А., Ибрагимовым Р.Ф. договоров поручительства и принятием ими обязательства перед кредиторами нести солидарную ответственность за исполнение ООО "МФС-ФИКСИНГ" всех обязательств по договору подряда от 15.05.2018 N 15-05БХ/2018, условия мирового соглашения о том, что данные лица обязуются отвечать перед ЗАО "СД Альфа Капитал" и нести солидарную ответственность за исполнение ООО "МФС-ФИКСИНГ" мирового соглашения не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Исследовав материалы дела, условия заключенного сторонами мирового соглашения, проверив их на соответствие закону, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку заключено в интересах лиц, участвующих в деле, подписано уполномоченными представителями сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение от 28.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28879/2019 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению (пункт 6 части 1 статьи 287 АПК РФ).
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ).
В определении арбитражного суда указываются, в том числе, на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах (пункт 3 части 9 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, 30 % государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и встречного иска, и 30 % государственной пошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб, подлежат возврату истцу и ответчику из федерального бюджета (пункт 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Кроме того, подлежит возврату Ибрагимову Р.Ф. государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы (абзац 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение от 28.11.2019 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.11.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-28879/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "СД Альфа Капитал" и обществом с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ", следующего содержания:
"1. ЗАО "СД "Альфа Капитал" подтверждает, что ему известны и понятны положения абзаца 2 пункта 13 статьи 141 АПК РФ, согласно которым, утверждение Арбитражным судом Западно - Сибирского округа настоящего Мирового соглашения влечет отмену решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по данному делу N А45-28879/2019 и прекращение производства по делу.
2. Заключение мирового соглашения влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора по настоящему делу N А45-28879/2019.
3. ЗАО "СД Альфа Капитал" отказывается от исковых требований к ООО "МФС-ФИКСИНГ" в полном объеме.
4. ЗАО "СД Альфа Капитал" отказывается от любых требований к ООО "МФС-ФИКСИНГ", вытекающих из договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 и связанных с ним, включая, но не ограничиваясь требованиями о взыскании неосновательного обогащения в виде не отработанного аванса в размере 3 791 446 (три миллиона семьсот девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки, о возмещении каких-либо убытков, расходов, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до подписания настоящего мирового соглашения в связи с заключением сторонами договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018.
5. ООО "МФС-ФИКСИНГ" отказывается от любых требований к ЗАО "СД Альфа Капитал", вытекающих из договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 и связанных с ним, включая, но не ограничиваясь требованиями о возмещении каких-либо убытков, расходов, имущественных требований, об уплате неустойки, пеней, иных штрафных санкций, которые могли возникнуть до и после подписания настоящего мирового соглашения в связи с заключением сторонами договора подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018.
6. В качестве урегулирования спора ООО "МФС-ФИКСИНГ" выплачивает ЗАО "СД Альфа Капитал" денежные средства в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в следующем порядке:
-в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в день подписания настоящего соглашения, путем перечисления на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823;
- в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 30 (тридцати) дней с даты утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823;
- в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в течение 90 (девяноста) дней с даты утверждения судом настоящего соглашения на расчетный счет 40702810100000005582 в "Газпромбанк" (АО) г. Москва, БИК 044525823, к/с 30101810200000000823.
7. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения подать заявление в Октябрьский районный суд города Новосибирска об отказе от иска по делу N 2-953/2021 (N 2-5670/2020) о взыскании в пользу ЗАО "СД Альфа Капитал" солидарно с Ибрагимова Рената Фатиховича и Рындевич Никиты Алексеевича не отработанный аванс в размере 3 791 446 (три миллиона семьсот девяносто одна тысяча четыреста сорок шесть) рублей 84 копейки, неустойку в размере 7 350 000 (семь миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и 59 750 рублей судебных расходов по государственной пошлине по иску. Итого 11 201 196 (одиннадцать миллионов двести одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 84 копейки.
8. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения подать в Арбитражный суд Новосибирской области заявление об отказе от иска по делу N А45- 43202/2019 о взыскании в пользу ЗАО "СД Альфа Капитал" с ООО "МФС-ФИКСИНГ" затрат (расходов) по договору подряда N 15-05БХ/2018 от 15.05.2018 в размере 247 741, 93 (двести сорок семь тысяч семьсот сорок один) рубль 93 копейки.
9. ЗАО "СД Альфа Капитал" обязуется в течение 3 (трех) дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обратиться в отдел судебных приставов с заявлением об отзыве исполнительного листа от 27.11.2020 N ФС 034122345 по исполнительному производству 5491/21/54007-ИП от 18.01.2021. Исполнительное производство по исполнению Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 по делу N А45-28879/2019 с момента утверждения мирового соглашения считается прекращенным.
10. Сторонам известно, что согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50) мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Согласно разъяснению пункта 13 названного постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Как следует из пункта 20 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50, включение в мировое соглашение условия о полном или частичном отказе истца от заявленных требований само по себе не является основанием для отказа в его утверждении со ссылкой на нарушение части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данное положение не предусматривает отказ от иска (полностью или частично) на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции лишь в качестве одностороннего распорядительного действия.
11. Судебные расходы, включая расходы сторон на оплату услуг представителей, и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом N А45-28879/2019, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
12. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для предоставления в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
13. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа.
14. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Взыскателя.
15. Рындевич Н.А. и Ибрагимов Р.Ф., являются поручителями, которые обязуются отвечать перед ЗАО "СД Альфа Капитал" и нести солидарную ответственность за исполнение ООО "МФС-ФИКСИНГ" настоящего мирового соглашения".
Просим суд на основании статей 139, 140, 141 АПК РФ настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашении, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".
Производство по делу N А45-28879/2019 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "СД Альфа Капитал" из федерального бюджета 17 925 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2019 N 313 за подачу иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" из федерального бюджета 10 046 руб. 70 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.09.2019 N 267 за подачу встречного иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МФС-ФИКСИНГ" из федерального бюджета 1 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 14.02.2020 N 195, от 10.01.2021
N 1367 за подачу апелляционной и кассационной жалоб.
Возвратить Ибрагимову Ренату Фатиховичу из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку от 19.01.2021 за подачу кассационной жалобы.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Э.В. Ткаченко
Судьи Н.А. Аникина
М.Ф. Лукьяненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
