Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2020 года №Ф04-3902/2016, А27-19200/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А27-19200/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Ишутиной О.В., ознакомился с кассационной жалобой финансового управляющего имуществом Яковлева Константина Александровича - Лямкина Игоря Ильича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 по делу N А27-19200/2015 о несостоятельности (банкротстве) Яковлев Константин Александрович (далее - должник), принятые по жалобе Яковлева Константина Александровича на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Лямкина Игоря Ильича, а также по заявлению финансового управляющего имуществом должника Лямкина Игоря Ильича о внесении изменений в положение N 3 о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2020 кассационная жалоба финансового управляющего Лямкина Игоря Ильича была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок от заявителя в порядке устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поступили почтовые квитанции о направлении копий кассационный жалобы участвующим в споре лицам.
Таким образом, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе финансового управляющего Лямкина Игоря Ильича содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Яковлева Константина Александровича - Лямкина Игоря Ильича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Ходатайство финансового управляющего имуществом Яковлева Константина Александровича - Лямкина Игоря Ильича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 19 октября 2020 года в 09 часов 30 минут по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 2 (2 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
4. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 19 октября 2020 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень, ул. Ленина, 74, зал N 2, 2 этаж) или в здании Арбитражного суда Кемеровской области (г. Кемерово, ул. Красная, 8).
6. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка