Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: Ф04-3864/2019, А03-1919/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А03-1919/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В. рассмотрела вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Масюк Анастасии Александровне на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2020 (судьи Кудряшева Е.В., Зайцева О.О., Фролова Н.Н.) по делу N А03-1919/2019 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) Дедовой Любови Михайловны (далее - должник), принятое в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника Яковлева Василия Викторовича (далее - финансовый управляющий) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Cуд установил:
обращаясь с кассационной жалобой Масюк А.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В силу части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
С учетом положений статей 113, 114 АПК РФ срок на обжалование постановления апелляционного суда от 03.11.2020 истек 03.12.2020. Вместе с тем кассационная жалоба поступила через систему "Мой арбитр" 23.12.2020, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
В обоснование ходатайства о восстановлении процессуального срока Масюк А.А. указала, что не была извещена о месте и времени судебного разбирательства, не знала о судебном процессе; проживает в городе Санкт-Петербурге.
Суд округа учитывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства направления Масюк А.А. копий судебных актов по адресу ее проживания в городе Санкт-Петербурге, несмотря на наличие у суда сведений о нем.
С учетом изложенного суд округа находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 276, 278 АПК РФ, суд
определил:
1. Ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворить. Восстановить срок подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу Масюк Анастасии Александровны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 15 февраля 2021 года в 09 часов 30 минут по тюменскому времени (в 07 часов 30 минут по московскому времени) по адресу:
город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
