Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: Ф04-3862/2020, А03-11536/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А03-11536/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2020 года
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Севастьяновой М.А.,
судей Демидовой Е.Ю.,
Зиновьевой Т.А.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.01.2020 (судья Лихторович С.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 (судьи Фертиков М.А., Павлова Ю.И., Стасюк Т.Е.) по делу N А03-11536/2019 по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница г. Змеиногорска" (658480, Алтайский край, район Змеиногорский, город Змеиногорск, улица Фролова, дом 18, ИНН 2206000858, ОГРН 1022200728989) к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края (131000, город Москва, Варшавское шоссе, дом 37;
656000, город Барнаул, проспект Ленина, дом 54, ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) о взыскании денежных средств, по встречному иску акционерного общества "Почта России" к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница г. Змеиногорска" о взыскании убытков.
Суд установил:
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница г. Змеиногорска" (далее - КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска", больница) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице филиала - Управление Федеральной почтовой связи Алтайского края о взыскании 122 632 руб. 12 коп. основного долга по договору о возмещении стоимости коммунальных услуг от 24.08.2018 N Оком/56-18 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.11.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ФГУП "Почта России" на правопреемника - акционерное общество "Почта России" (далее - АО "Почта России", предприятие).
Для совместного рассмотрения с первоначальным иском АО "Почта России" суд первой инстанции принял к рассмотрению в рамках настоящего дела встречный иск больницы о взыскании с предприятия 56 745 руб. 53 коп. убытков, составляющих сумму переплаты предприятия за отопление и электрическую энергию, произведенную за отопительный период с января по апрель 2017 года и январь-февраль 2018 года, поскольку учреждение не обеспечивало надлежащее оказание услуг по отоплению арендованного учреждением помещения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.01.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020, первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с учреждения в пользу истца взыскано 119 658 руб. 92 коп. долга и 4 565 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.
Не согласившись с решением и постановлением, АО "Почта России" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу принять новый судебный акт, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать, встречное исковое требование удовлетворить.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при удовлетворении первоначального иска судами не учтена произведенная предприятием по платежному поручению от 23.04.2018 N 716044 оплата коммунальных услуг по спорному помещению за январь-февраль 2018 года на основании выставленных учреждением платежных документов.
Кроме того, предприятие считает, что отсутствовали основания для удовлетворения требований больницы по взысканию расходов за отопление, и предприятием доказан факт неисправности принадлежащей больнице котельной, вследствие чего арендованные помещения не отапливались надлежащим образом, однако судами не дано оценки ни одному из представленных доказательств неисправности, в том числе акту замера температуры от 04.12.2018, согласно которому тепло в помещения с начала отопительного сезона не поступало, не заслушаны свидетели (кочегары), которые могли бы подтвердить неисправность котельной, и также судом не была определена дата неисправности котельной.
От предприятия поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривается в отсутствие их представителей.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" (исполнитель) и АО "Почта России" (потребитель) заключен договор о возмещении стоимости коммунальных услуг от 24.08.2018 N Оком/56-18 (далее - договор о возмещении) в рамках исполнения договора аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью от 30.11.2016 N А1680494 (далее - договор аренды), заключенного между КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" (арендодатель) и АО "Почта России" (арендатор) сроком действия с 01.11.2016 по 30.09.2017.
Согласно пункту 1.1 договора аренды арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование неиспользуемые нежилые помещения по адресу: Алтайский край, Змеиногорский район, поселок Октябрьский, улица Комсомольская, дом 8, общей площадью 49,17 кв. м (полезной - 44,7 кв. м), состоящие из помещения N 79 - 14,1 кв. м, N 82 - 15,3 кв. м, N 85 - 15,3 кв. м на 1 этаже здания Октябрьской врачебной амбулатории и хосписа, Литер А (далее - помещения).
01.11.2016 помещения переданы арендатору по передаточному акту и использовались арендатором для размещения отделения почтовой связи.
По окончании срока действия договора арендуемые помещения не были возвращены арендодателю и фактически использовались АО "Почта России", что также следует из соглашения об изменении размера арендной платы от 06.07.2018 и договора о возмещении.
Согласно пункту 2.2.5 договора аренды арендатор обязан пропорционально занимаемым площадям возмещать арендодателю расходы по коммунальным и эксплуатационным услугам. Заключить договоры на содержание имущества с арендодателем в течение трех дней после подписания договора.
Между КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" и АО "Почта России" заключались соответствующие договоры о возмещении стоимости коммунальных затрат.
24.08.2018 между истцом ответчиком был заключен спорный договор о возмещении стоимости коммунальных услуг N Оком/56-18, в разделе 1 которого указано, что в здании, в целях обеспечения его нормальной эксплуатации обеспечиваются услуги по отоплению.
Предметом договора является возмещение потребителем затрат исполнителя на потребляемые потребителем коммунальные услуги, в используемых помещениях (пункт 2.1).
Согласно пункту 3.2 договора потребитель обязался возмещать исполнителю стоимость коммунальных услуг, в размере указанном в приложении N 1 к договору.
По приложению N 1 к договору о возмещении (расчет стоимости возмещения расходов на отопление) приведен расчет затрат на отопительный сезон пропорционально арендованной предприятием площади помещения, который составляет за отопительный сезон 53 778 руб. 73 коп., а в месяц 7 682 руб. 68 коп.
Указанный размер затрат также приведен в пункте 4.2 договора.
Отопление арендованных предприятием помещений осуществляется от котельной больницы.
Согласно пункту 4.1 договора потребитель возмещает стоимость потребленных услуг по выставленному исполнителем счету в безналичной форме на расчетный счет исполнителя, в течение 10 рабочих дней, с даты получения счета и акта оказанных услуг.
Договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2018, и действует до 31.12.2018 (пункт 5.1).
В 2018 году больница предъявила к оплате предприятию затраты на отопление, а также на электроэнергию.
Расчет возмещения стоимости электрической энергии произведен по показаниям прибора учета, учитывающего потребление арендованными предприятием помещения с применением тарифа акционерного общества "Алтайкрайэнерго", осуществляющего энергоснабжение больницы.
За январь и февраль 2018 года больница выставила к оплате предприятию счет от 28.02.2018 N 165 за отопление и электроэнергию на общую сумму 33 532 руб. 35 коп., из которой размер затрат на отопление в каждом из указанных месяцев - 6 884 руб. 04 коп. предъявлен исходя из расчета, ранее установленного в предыдущем договоре на возмещение затрат - от 15.12.2016 N 139, поскольку договор на возмещение от 24.08.2018 N Оком/56-18, ретроспективно распространяющий свое действие на период с 01.01.2018, заключен сторонами позднее.
В последующем за отопление с января по апрель 2018 года и электроэнергию с января по сентябрь 2018 года больница выставила предприятию счет от 19.10.2018 N 665 на общую сумму 78 578 руб. 12 коп., в котором уже откорректирован размер платы за отопление за январь-февраль исходя из того, что он согласован сторонами в договоре от 24.08.2018 N Оком/56-18 в размере 7 682 руб. 68 коп. в месяц.
За отопление в период с октября по декабрь 2018 года и электроэнергию за период с октября по ноябрь 2018 года больница выставил предприятию счет на сумму 36 261 руб. 54 коп.
По получении начислений за электрическую энергию от акционерного общества "Алтайкрайэнерго" за декабрь 2018 года больница выставила предприятию к оплате счет за указанный ресурс от 21.01.2019 N 143 на сумму 7 792 руб. 46 коп.
Ссылаясь на отсутствие возмещения предприятием затрат больницы по отоплению и электрической энергии за период с января по декабрь 2018 года в размере 122 632 руб. 12 коп., КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" обратилось в арбитражный суд с требованием, рассмотренным в рамках первоначального иска.
В свою очередь, ссылаясь на некачественное отопление арендованных предприятием у больницы помещений, АО "Почта России" обратилось с встречным иском о взыскании убытков, составляющих стоимость оплаченной больнице электрической энергии, затраченной в целях обогрева арендованных помещений посредством обогревателя в связи с некачественным теплоснабжением помещений в период с января по апрель 2017 года и в январе-феврале 2018 года.
Удовлетворяя первоначальный иск частично, суд первой и апелляционной инстанций признал требования больницы обоснованными, за исключением суммы, предъявленной за отопление за декабрь 2018 года, поскольку согласно акту замера температуры в арендованных предприятием помещениях от 04.12.2018 в указанный день температура воздуха в помещении 3-4 градуса. Установив необходимость перерасчета начислений за отопление за декабрь 2018 года, суд первой инстанции произвел расчет снижения платы применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354). По расчету суда размер суммы, излишне предъявленной за декабрь 2018 года за отопление составил 4 709 руб. 48 коп., в связи с чем суд пришел к выводу о том, что затраты больницы по отоплению за декабрь подлежат возмещению предприятием только в сумму 2 973 руб. 19 коп.
Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства ненадлежащего теплоснабжения арендованных предприятием помещений в заявленный им период с января по апрель 2017 года и в январе-феврале 2018 года не представлены.
Апелляционный суд полностью поддержал выводы суда первой инстанции.
Между тем, при определении размера неисполненных предприятием перед больницей обязательств по возмещению затрат на отопление и электроэнергию за 2018 год, суд первой инстанции не учел довод предприятия и представленные им доказательства осуществления платежа за январь и февраль 2018 года в сумме первоначально предъявленного больницей за этот период счета от 28.02.2018 N 163 на сумму 33 532 руб. 35 коп.
Соответствующий довод приведен предприятием в отзыве на исковое заявление больнице с приложением платежного поручения от 23.04.2018 N 716044 на сумму 33 532 руб. 35 коп. с назначением платежа - за январь-февраль 2018 года по акту от 28.02.2018 N 163 (том 2, л.д. 3-6, 13).
Несмотря на наличие в апелляционной жалобе предприятия довода о том, что суд первой инстанции необоснованно не учел частичную оплату за спорный период, суд апелляционной инстанции не только не отразил в принятом постановлении указанный довод, но и не дал ему никакой оценки.
В связи с чем недостатки рассмотрения дела судом первой инстанции апелляционный суд не устранил.
Поскольку материалами дела подтвержден факт частичной оплаты ответчиком по первоначальному иску задолженности по сумме возмещения затрат на услуги отопления и электроэнергии, и это обстоятельство не отрицалось больницей в ходе рассмотрения спора, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат изменению.
С учетом частичной оплаты и того обстоятельства, что в отношении расчета снижения суммы возмещения за отопление в декабре 2018 года предприятием не представлено возражений, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования больницы подлежали удовлетворению в сумме 86 126 руб. 57 коп. (119 658 руб. 93 коп. (общая сумма обоснованных требований с учетом снижения начислений за декабрь 2018 года) - 33 532 руб. 35 коп. (произведенная оплата).
Между тем оснований для удовлетворения встречного иска в полном объеме судами обеих инстанций не установлено правомерно, поскольку соответствующих доказательств ненадлежащего отопления за заявленный предприятием период в материалы дела не представлено.
Вопреки доводам кассатора, сам по себе акт от 04.12.2018 с указанием в нем на то, что тепло не поступает с момента начала отопительного сезона, то есть с 01.10.2018, в отсутствие документов, фиксирующих ненадлежащее отопление, таким доказательством не является. Кроме того, указанный акт не относится к заявленному предприятием во встречном иске периоду.
При таких установленных судами фактических обстоятельствах по встречному иску, в его удовлетворении правомерно отказано в полном объеме.
Доводы жалобы о неисправности системы отопления направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанции, что не отнесено к компетенции кассационного суда.
В порядке пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций, но ими неправильно применены нормы материального права в части расчета подлежащих удовлетворению требований по первоначальному иску, суд кассационной инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменяет обжалуемые судебные акты в части взыскания суммы основного долга и расходов по уплате государственной пошлины.
В связи с изменением обжалуемых судебных актов, в порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные АО "Почта России" при уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам, подлежат возмещению за счет КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.01.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 по делу N А03-11536/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.01.2020 в следующей редакции:
"Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с акционерного общества "Почта России" в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница г. Змеиногорска" 86 126 руб. 57 коп. долга и 3 286 руб.
в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований отказать.".
Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница г. Змеиногорска" в пользу акционерного общества "Почта России" 1 786 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.А. Севастьянова
Судьи Е.Ю. Демидова
Т.А. Зиновьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
