Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-3829/2017, А45-26655/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А45-26655/2015
09 апреля 2021 года.
Дело N А45-26655/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьёй Дорониным С.А., рассмотрел ходатайство финансового управляющего Кузнецова Михаила Викторовича о приостановлении исполнения определения от 25.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 01.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26655/2015 о несостоятельности (банкротстве) Деринг Елены Владимировны (ИНН 540222365918), принятых по жалобе акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) на бездействие финансового управляющего Кузнецова Михаила Викторовича.
Суд установил:
определением от 25.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 01.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда, признано незаконным бездействие финансового управляющего Кузнецова Михаила Викторовича по неперечислению денежных средств от реализации залогового имущества; на финансового управляющего Кузнецова Михаила Викторовича возложена обязанность перечислить денежные средства в размере 45 702, 16 руб. акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк".
Финансовый управляющий Кузнецов Михаил Викторович заявил ходатайство о приостановлении исполнения определения суда от 25.11.2020 и постановления апелляционного суда от 01.03.2021 до окончания производства в суде кассационной инстанции, предоставив в качестве возмещения возможных убытков встречное обеспечение путём внесения на депозитный счёт арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере 45 702, 16 руб. по платёжному поручению от 05.04.2021 N 1.
В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Учитывая доводы заявителя, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также предоставления встречного обеспечения, суд кассационной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
ходатайство финансового управляющего Кузнецова Михаила Викторовича удовлетворить.
Приостановить исполнение определения от 25.11.2020 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 01.03.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-26655/2015 до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Судья Н.В. Мелихов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
