Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: Ф04-3807/2016, А46-2895/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2020 года Дело N А46-2895/2015
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Доронин С.А. рассмотрел два ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" об участии в судебном заседании суда округа путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А46-2895/2015.
Суд установил:
Зубарева Эльвира Александровна обратилась с кассационной жалобой на определение от 03.12.2019 Арбитражного суда Омской области и постановление от 17.06.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 28.07.2020 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 14 сентября 2020 года в 16 часов 00 минут по тюменскому времени (в 14 часов 00 минут по московскому времени).
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" заявило два ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отклонение судом ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при отсутствии технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Техническая организация судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи зависит от наличия достаточного времени для проведения работ по согласованию графика рассмотрения дел в указанном режиме.
Учитывая, что ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" направлены в суд кассационной инстанции незаблаговременно, объективная возможность проведения судебного заседания путём использования систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с этим арбитражный суд кассационной инстанции отклоняет заявленные ходатайства.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "АвтоСила-55" об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья С.А. Доронин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
