Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: Ф04-3774/2020, А27-3682/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А27-3682/2019
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутина О.В., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мелиховым Н.В., ознакомилась с кассационной жалобой государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.03.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 по делу N А27-3682/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юргинский машиностроительный завод" (652050, Кемеровская область, город Юрга, улица Шоссейная, дом 3, ИНН 4230020425, ОГРН 1054230016180, далее - должник), принятые в рамках обособленного спора по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РТ-Капитал" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерное общество "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод".
Суд установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение вышеуказанной нормы кассатор не представил доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы акционерному обществу "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод".
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа
определил:
1. Кассационную жалобу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18 сентября 2020 года представить в канцелярию арбитражного суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение акционерному обществу "Уральская большегрузная техника - Уралвагонзавод" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Ишутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
