Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2020 года №Ф04-3756/2020, А75-12580/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N А75-12580/2018

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В. ознакомился с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Егоян Гаяне Арутюновны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу N А75-12580/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шаламовой Татьяны Ивановны (город Сургут), принятые в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника Волкова Владислава Михайловича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Заинтересованное лицо: публичное акционерное общество "Совкомбанк".
Cуд установил:
определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.08.2020 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Егоян Гаяне Арутюновны была оставлена без движения в связи с несоблюдением заявителем требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный в определении суда срок заявитель устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Егоян Гаяне Арутюновны содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно взаимосвязанным положениям части 2 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству обратившегося с ней лица, однако сама возможность подачи такого ходатайства ограничивается предельно допустимым шестимесячным сроком, исчисляемым со дня вступления в силу обжалуемого решения.
Исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание обоснование заявителем причин пропуска срока на кассационное обжалование, а также учитывая, что кассационная жалоба подана не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок.
Указанные в ходатайстве индивидуального предпринимателя Егоян Гаяне Арутюновны причины пропуска срока кассационного обжалования суд признаёт уважительными, ходатайство - подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
определил:
1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок для подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Егоян Гаяне Арутюновны принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 09 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут по тюменскому времени (в 08 часов 00 минут по московскому времени) по адресу:
г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал N 1 (2 этаж).
Отзывы на кассационную жалобу направляются с соблюдением положений статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья Н.В. Мелихов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка