Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: Ф04-3699/2018, А03-7321/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N А03-7321/2017
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Жирных О.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Куклевой Е.А., рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Егорова Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2020 (судья Конопелько Е.И.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 (судьи Фролова Н.Н., Кудряшева Е.В., Сбитнев А.Ю.) по делу N А03-7321/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью "Клиника эстетической медицины "Дюна" (ИНН 5405249411, ОГРН 1035401919740), принятые по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" (ИНН 1105476023014, ОГРН 5406634600), Егорова Дмитрия Валентиновича, о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Рожихиной Ксении Владимировны.
Третьи лица, - временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Аптека на Красном" Шлегель Алена Васильевна, арбитражный управляющий Александрова Ксения Сергеевна.
Cуд установил:
Егоров Дмитрий Валентинович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.12.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А03-7321/2017.
Определением суда округа от 29.03.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 26.04.2021.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе также содержится ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области имеется.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Кассационную жалобу Егорова Дмитрия Валентиновича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.
2.Ходатайство Егорова Дмитрия Валентиновича об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 17 июня 2021 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени по адресу: город Тюмень, улица Ленина, дом 74, корпус 1, зал N 6 (6 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области (город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 630, 3002).
4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 17 июня 2021 года в 11 часов 30 минут по тюменскому времени (в 09 часов 30 минут по московскому времени).
Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7203.
5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа или в здании Арбитражного суда Новосибирской области.
6. Арбитражному суду Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Арбитражному суду Новосибирской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
8. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
9. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Судья О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
